北京城市亮化，城市亮化存在的问题.福可为祸，正可为奇，善可为妖，事物发展到极限就会向相反方面转化。由道产生运动，到一定极限,又复归于道,如此周行不息。物极必反，追求完美是人的美好愿望，但不完美不一定就是不好，现如今城市亮化全面覆盖，带着它的使命，却太过于着急。
 

中国的城市景观照明不纯粹是为了美化城市，还承担了很多其他的功能。但是到目前为止，城市景观照明的发展有点失控了，各城市不加限制地在各个区域里建设景观照明，进而出现了许多问题，包括后期修护、环境污染、电能能耗等问题。

1、城市照明的光污染问题

灯光过炫、过亮、动感太强的问题。我们希望从设计总规的角度去控制。每一个城市在设计城市景观照明之前，应该制定好经过多方论证和评估的总规，然后严格按照总规去实施，我想这样我们城市景观照明未来出现的问题就会减少很多。

2、亮化工程的资金问题

现在我们国内有些项目会涉及到举债建设，政府为了发展经济而采取的一些对应措施，比如说PPP模式，或者先建后想办法还钱等。我们也跟住建部提出，这种情况不要一刀切，毕竟中国那么大，有些旅游资源很丰富的区域，但是却落后贫穷，为了寻求改变，需要通过灯光的投入来拉动夜晚的旅游经济。这个时候需要政府投入资金，但是前期要做好经济评估，不能盲目投入。

3、亮化工程的建筑体量问题

一些灯光秀、媒体建筑，我们认为要控制区域体量，控制它对周边环境的影响。比如不能把媒体立面建到居民区，因为居民区楼和楼之间距离比较近，如果安装媒体立面，很容易影响到对面楼居民的正常生活。 然后就是城市的功能区域，如果有些功能区域不太适合做媒体建筑的就不应该去做。

4、照明工程行业的跟风问题

媒体建筑从2013年、2014年开始出现，到G20到厦门、青岛再到现在的深圳，可能这些设计手法在第一次看时会觉得比较新鲜，但是连续几个城市都是相同做法的时候，千城一面的问题就来了。比如说一江两岸，我们现在基本的设计手法都是媒体建筑沿着一江两岸安装，但是这样做就忽略了每一个城市的特点，站在江边上都分不清这是哪个城市。事实上江和建筑本身是有特点的，灯光应该结合这些空间特点和历史文化去做设计，而不是采用简单的媒体建筑设计手法。

5、政府对夜景亮化的关注程度

目前政府会对一些现有的项目进行全面审核或审查，行业内也要要自查自纠。城市景观照明已经上升到相关管理功能的高度，以前我们的灯光景观照明只是在某些城市当中受到管委层面上的关注，到现在已经上升到部委或国务院的关注高度。

从某一点来说，我们的城市景观照明已经成为城市拉动内需的一个重要手段。个人认为，这是好事，但是未来能不能可持续、健康地发展，则需要联合相关的管理部门、设计部门、行业专家，大家聚在一起讨论，从规划、设计、施工过程当中严格控制。北京城市亮化公司就选尚菲国际文化！